دوره 11، شماره 2 - ( 6-1403 )                   جلد 11 شماره 2 صفحات 56-41 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Mendeley  
Zotero  
RefWorks

riahi S, safari A, hisseini S M, ahmadabadi A. Estimation of the flood depthyears in the Qom-Roud River by combining the hydraulic characteristics of the river and the geomorphic characteristics of the catchment area.. Journal of Spatial Analysis Environmental Hazards 2024; 11 (2) : 3
URL: http://jsaeh.khu.ac.ir/article-1-3343-fa.html
ریاهی سمانه، صفاری امیر، حسینی سید موسی، احمدآبادی علی. برآورد عمق سیلاب در رودخانه قم‌رود با ترکیب ویژگی‌های هیدرولیکی رودخانه و ژئومورفیک حوضه آبریز. تحلیل فضایی مخاطرات محیطی. 1403; 11 (2) :41-56

URL: http://jsaeh.khu.ac.ir/article-1-3343-fa.html


1- دانشگاه خوارزمی
2- دانشگاه خوارزمی ، amirsafari@yahoo.com
3- دانشگاه تهران
چکیده:   (2719 مشاهده)
به منظور برنامه‌ریزی، مدیریت و بهره‌برداری از منابع آب و زمین، آگاهی نسبت به تغییرپذیری فضایی منابع هم­چنین درک رفتار پاسخ حوضه به منظور مدل‌سازی فرآیندهای فیزیکی نقش اساسی بسیار مهمی دارد. حوضه قم­رود به دلیل قرارگیری در مناطق خشک و نیمه خشک  و شرایط اقلیمی و ژئومورفولوژی خاص، مستعد سیلاب­های ناگهانی می­باشد. به دلیل کمبود داده­های هیدرومتری و توپوگرافی با دقت بالا در حوضه، استفاده از مدل­های هیدرولیکی منجر به نتایج دقیقی از ویژگی­های هیدرولیکی سیلاب نمی­شود. در چنین شرایطی،  روش­های  که مبتنی بر ویژگی­های ژئومورفولوژیک حوضه ­باشد، می­تواند کمک کننده باشد. روش مورد استفاده در این مقاله روش اشل متغیر سیل (VFS)  می­باشد که  ویژگی­های هیدرولیکی رودخانه را با مشخصات ژئومورفیک حوضه به منظور برآورد عمق آب در رودخانه ناشی از سیلاب با دوره بازگشت­های مختلف را ترکیب می­کند. میزان عمق آب برای دوره بازگشت مختلف دو، پنج، ده، بیست و پنج، پنجاه و صد سال مورد بررسی قرار گرفت در هر دوره بیشترین میزان عمق آب در قسمت­های نزدیک به خروجی و کمترین میزان عمق آب در قسمتهای بالادست رودخانه می­باشد. بررسی­ها نشان می­دهد که ارتباط مستقیمی بین میزان عمق آب و مساحت زیرحوضه وجود دارد. نتایج این تحقیق می­تواند برای حوضه های فاقد آمار هیدرومتری و توپوگرافی با دقت بالا به منظور برآورد سرعت اوج و عمق سیلاب مورد استفاده قرار گیرد.
 
شماره‌ی مقاله: 3
متن کامل [PDF 1880 kb]   (29 دریافت)    
نوع مطالعه: كاربردي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1401/8/14 | پذیرش: 1401/10/21 | انتشار: 1403/6/10

فهرست منابع
1. بزرگ حداد، امید؛ سارا خسروشاهی اصل، محبوبه زارعزاده، پوریا جوان. 1392. توسعه مدل شبیه‌سازی – بهینه‌سازی در حفاظت مناطق سیل‌گیر. نشریه آب و خاک (علوم و صنایع کشاورزی)، 27 (3) : 462-471.
2. جعفری، محمدرضا و شمس الله عسگری .1400. پهنه‌بندی آسیب‌پذیری عرصه‌های پخش سیلاب مطالعه موردی: ایستگاه پخش سیلاب موسیان استان ایلام) . نشریه تحلیل فضایی مخاطرات محیطی، 8( 2):151-164
3. روشان، حسین ؛ قربان وهاب زاده، کریم سلیمانی، رسول فرهادی .1392. شبیه سازی رفتار هیدرولیکی رودخانه با استفاده از مدل HEC-RAS در محیط GIS مطالعه موردی: رودخانه بشار، استان کهگیلویه و بویراحمد. پژوهشنامه مدیریت حوزه آبخیز، 4(7): 70-84.
4. شکیب،سید حامد؛ حمید شجاع رستگاری، علی اسماعیلی .1390. بررسی تغییرات عمق آب رودخانه شهری با استفاده از منطق فازی-عصبی. یازدهمین سمینار سراسری آبیاری و کاهش تبخیر، باهنر کرمان
5. ظهیری، جواد و آشناور، مهران.1398. مدل‌سازی دوبعدی هیدرولیک جریان در رودخانه کارون. علوم آب و خاک- ویژه‌نامه سیل و فرسایش خاک، ۲۳(4 ) : 331-344.
6. غلامی، معصومه؛ عزت الله قنواتی، علی احمدآبادی .1398-. شبیه سازی پهنه های سیل گیر در حوضه های آبریز کلان شهر تهران (حوضه کن). تحلیل فضایی مخاطرات محیطی، 6 (4): 95-108.
7. مدیریت منابع آب، داده های آماری
8. Amoateng, P.; C. M. Finlayson, J. Howard, and B. Wilson.2018. A multi-faceted analysis of annual flood incidences in Kumasi, Ghana. International Journal of Disaster Risk Reduction, 27: 105–117
9. Dodov,; B. ; and E. Foufoula-Georgiou. 2004. Generalized hydraulic geometry: derivation based on a multiscaling formalism. Water Resources Research, 40: 101-137. DOI:10.1029/2003wr002082
10. Munna,G.M.; M.J.B. Alam, M.M. Uddin, N. Islam, A.A. Orthee ,and Kh. Hasan.2021. Runoff prediction of Surma basin by curve number (CN) method using ARC-GIS and HEC-RAS. Environmental and Sustainability Indicators, 11: 1-7.
11. Hosseini, S.M.; N.Mahjouri ,and S.Riahi .2016. Development of a Direct Geomorphologic IUH Model for Daily Runoff Estimation in Ungauged Watersheds. Hydrology. Engineering, 21(6), 05016008.DOI: 10.1061/(ASCE) HE .1943-5584.0001333.
12. Li, j.; Y. Zhoa, L. Bates, J.Neal, S. Tooth, L. Hawker ,and C. Maffei .2020. Digital Elevation Models for topographic low-gradient, terminal dryland rivers: A comparison of spaceborne datasets for the Río Colorado, Bolivia. Journal of Hydrology, 591: 125617.
13. Leopold, LB.; and T.Jr, Maddock.1953. The hydraulic geometry of stream channels and some physiographic implications. Geological survey professional paper, 252: 145-157
14. Munna, G, M. ; M. J. B Alam, M. M. Uddin, N. Islam, A. A. Orthee, K. Hasan .2021. Runoff prediction of Surma basin by curve number (CN) method using ARC-GIS and HEC-RAS. Environmental and Sustainability Indicators, 11:100129
15. Munich, R. E. 2005. Topics Geo, annual review, natural catastrophes 2005. Knowledge series Munich, Germany: Topics Geo, (2006, [DOI:Yes).]
16. Nardi ,F.;E. Vivoni,S. Grimaldi. 2006. Investigating a floodplain scaling relation using a hydrogeomorphic delineation method. Water Resources Research ,42:9-28. DOI:10.1029/2005WR004155
17. Perera, E. D. P.; A. Hiroe, D.Shrestha, K. Fukami, D. B. Basnyat,S. Gautam. A.Hasegawa, T.Uenoyama, and S.Tanaka .2015. Community-based Flood Damage Assessment Approach for Lower West Rapti River basin in Nepal under the Impact of Climate Change. Natural Hazards, 75: 669-699.
18. Rathjens.H, K.; N.Oppelt, D. Bosch, J,G .Arnold, M.Volk. 2014. Development of a grid-based version of the SWAT landscape model. Hydrological Processes, 29: 900–914. DOI:10.1002/hyp.10197.
19. Rathjens.H, K.; Bieger, I. Chaubey, J. G. Arnold, P. M.Allen, R. Srinivasan, D. D. Bosch, and M. Volk .2016. D. D. Bosch and M. Volk .2016. Delineating floodplain and upland areas for hydrologic models: a comparison of methods. a comparison of methods. Hydrological processes, 30: 4367–4383.
20. Rodríguez-Iturbi.; I and JB. Valdés .1979. The geomorphologic structure of hydrologic response. Water Resources Research,15: 1409–1420. DOI:10.1029/wr015i006p01409.
21. Smith, K.; and DN. Petley .2009. Environmental hazard: assessing risk and reducing disaster. 5th edn. Routledge, London(book).
22. Thompson CM .; and T.G. Frazier .2014. Deterministic and probabilistic flood modeling for contemporary and future coastal and inland precipitation inundation. Appl Geogr, 50:1–14.
23. Borwarnginna,P.;H. Jason ,Hagab. W.Kusakunniran .2022. Predicting river water height using deep learning-based features .ICT Express, in press [DOI:10.1016/j.icte.2022.03.012.]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.